Rechercher sur le site
Réseaux sociaux

Recevez une notification Facebook lors de nouvelles parutions d'articles sur Sécurité101 en "aimant" ma page Facebook!

Twitter

Pourquoi 101 ?

Wikipedia : Dans le vocabulaire anglo-saxon familier, une façon de désigner la base fondamentale à savoir sur un sujet donné, équivalente au "B-A-ba"

Au Québec l'utilisation du chiffre 101 pour parler de la base d'un domaine est plus répandue qu'en France.

Le chiffre vient des numéros de cours. Par exemple on commence par "Chimie 101" avant le cours suivant, "Chimie 201".

Sélectionnez la catégorie "101" pour voir mes publications d'information de base, et "201" pour des sujets plus avancés s'adressant aux professionnels de l'informatique.

Puissance Maximale

Je suis collaborateur pour l'émission Puissance Maximale sur les ondes de CJMD FM 96.9 à Lévis.

Voici comment ils se définissent:

Puissance Maximale est un collectif médiatique bénévole qui diffuse une émission de radio hebdomadaire. Nous couvrons les jeux de société, les jeux de cartes, les jeux de rôle, les jeux vidéo, les grandeurs nature et bien d'autres.

Même si la sécurité informatique n'est pas le sujet principal, ma chronique mensuelle s'adresse au même public "geek".

L'émission est très originale tant par le contenu que par le choix musical décalé. Ils n'ont pas peur de sortir des sentiers battus!

Catégories

Entries in Russie (3)

mercredi
sept.102014

5 millions de mots de passe Google dans la nature : Que faire ?

Encore une fois, des mots de passe se retrouvent dans la nature sans que l'on en connaisse trop la provenance. Cette fois-ci, c'est la sécurité de 5 millions de comptes Google qui est compromise...

Click to read more ...

mercredi
août062014

1.2 milliard de mots de passe compromis, du jamais vu!

La plus grande campagne de vols de mots de passe aurait été mise au jour par Hold Security, une société américaine de sécurité informatique. La quantité record de 1,2 millard de...

Click to read more ...

lundi
août062012

Les États-Unis veulent garder le contrôle sur Internet : Bon ou mauvais ?

Nous voyons souvent Internet comme cet énorme organisme sans tête, informe, à la croissance anarchique. Et c'est vrai, la plupart des aspects d'Internet étant dictés par la demande et l'évolution individuelle des réseaux constituant la toile.


Image : The Opte Project

Tout cela nous fait cependant oublier que, pour que tout fonctionne, des standards doivent être adoptés, et qu'une autorité centrale doit distribuer les adresses IP et les noms de domaines, pour éviter des problèmes comme des doublons par exemple.

Cette autorité est, pour des raisons historiques, détenue par les États-Unis par l'intermédiaire de plusieurs organismes chapeautés par le "Departement of Commerce". Les Américains ont eu un rôle de précurseurs dans la création d'Internet et de son ancêtre, l'ARPANET, et il était à l'époque logique que les Américains contrôlent leur propre réseau.

Or, ce contrôle sur Internet semble maintenant déranger. La Russie, la Chine et l'Inde mettent de la pression pour voir les rôles de gestion d'Internet transférés des mains américaines vers l'Union Internationale des Télécommunications (UIT), institution de l'ONU.

Les Américains ont déclaré qu'ils résisteraient à toute tentative de transfert de responsabilité vers l'UIT. Leur crainte est que les pays qui sont justement demandeurs de ce changement ne cherchent à réguler Internet au point d'en impacter les capacités d'innovation et d'évolution.

Il faut dire que la vision sur Internet de pays comme la Chine est très différente de celle de l'Occident. Le contrôle des échanges est omniprésent sur la portion chinoise d'Internet, et il serait carrément destructeur qu'Internet prenne cette tangente au niveau global.

De plus, l'ONU n'est pas reconnue pour ses prises de décisions rapides. L'environnement particulier d'Internet oblige une certaine réactivité, qui ne sera pas possible sous l'égide de l'UIT.

Le contrôle par un pays d'un système aussi international qu'Internet n'est pas une solution idéale, mais je ne vois pas d'autre solution permettant la sauvegarde d'un Internet ouvert comme on le connait.